2024年6月13日～6月19日YouTubeの週間急上昇コンテンツランキング：最新トレンドをチェック！ 前半1位～5位

この動画は、アラック社のツミタスという保険商品について説明しています。ツミタスは、資産形成と保障を組み合わせたハイブリッドな保険商品で、将来の年金不安や介護不安などの備えになります。

動画の概要は次のとおりです。

• 将来への不安要素として、老後の資金や病気、介護などが挙げられます。
• ツミタスは、着実に資産を増やすことができ、かつ将来必要となる保証を選ぶことができるという特徴を持っています。
• 将来受け取れる年金額が確定しているため、将来の年金不安を解消することができます。
• 保証は後から選ぶことができるので、今すぐ何の保証が必要かわからない場合でも安心です。
• 将来必要となる保証は、後から自分の状況に合わせて選ぶことができます。
• ツミタスは資産形成とリスクへの備えを同時にできるため、将来への不安を軽減することができます。

この動画はTOOBOEが6月5日にリリースした「痛いの痛いの飛んでいけ」のMVとなっています。女の子がパラレルワールドで対比されていて、動画の世界観に最初から引き込まれます。

曲自体は「痛いの痛いの飛んでいけ」はTOOBOEらしいシニカルな歌詞と、軽快なギターのカッティングとホーンセクションのサウンドが印象的な一曲です。とても動画の雰囲気とマッチしています。

アップロードされて5日で85万再生されており、youtubeの公式でも人気急上昇中の音楽にランクインしています。

この動画では、日本の公園や街中のベンチに設置されている仕切りについて、その目的や海外の事例などを紹介しています。

日本では、公園や街中のベンチに仕切りが設置されていることがあり、都市デザインとして定着している。丸みを帯びた新宿区のベンチを週刊誌が「意地悪ベンチ」と報じたことがあり、SNS上でプチ炎上しました。しかし、新宿区の区長は、仕切りの設置理由について、近隣住民からの深夜の騒音に関する要望であったと証言しました。

海外では、ホームレス対策として、ベンチに意図的に座りにくくする突起を設置している所もあります。ニューヨークには、座ることをそもそも許さないベンチ、「ベンチキラー」と呼ばれるものまであります。

日本のベンチの仕切りおよび意図的な構造は、その形状に様々な理由があり、騒音などの問題に対する苦情を受けてのものはあります。また、海外ではより過激なホームレス対策がなされている所があることも紹介されました。

この動画は、普段何気なく座っているベンチについて、改めて考えさせられる内容でした。

この動画は、世界で最も清潔な公衆トイレとして知られる「ザ・レボルビング・トイレット」について紹介しています。

動画の概要は以下の通りです。

• 利用者がトイレを出ると、センサーが反応して自動的に清掃が始まる。
• 床は全自動で洗浄され、わずか20秒で乾燥する。
• 使用済みの便器はあらかじめ洗浄済みの便器と自動で交換される。
• 利用者はトイレを利用する際に一切の設備に触れる必要がないため、手を汚す心配がない。
• 管理者は遠隔操作で便器の詰まりなどの問題を検知・解決することができる。

ザ・レボルビング・トイレットはオランダの企業サニトロニクスが開発したもので、設置には年間約4万ドル、サービスとメンテナンスには年間1万4400ドルの費用がかかる。しかし、ヨーロッパでは有料トイレが多く、人件費も高いため、人件費をかけて清掃するよりもこのような高額な設備を導入する方がトータルコストを抑えられると考えられているようです。

この動画は、LA Dodgers所属の日本人選手大谷翔平選手と、日本のテレビ局であるフジテレビと日本テレビとの間のトラブルについて解説しています。

大谷選手は、テレビ局が自身の肖像や映像を無断で使用しているとして、プライバシー侵害を訴え、使用中止を求めていました。

問題の発端は、大谷選手がアメリカで新居を購入したことをテレビ局が報道したこと。テレビ局は近隣住民にインタビューしたり、新居を撮影したりするなど、大谷選手にとってプライバシーを侵害するような取材を行いました。

これに対し、大谷選手は両局に対して映像や写真の使用中止を要求。両局は当初、大谷選手の顔をぼかしてハイライト映像を放送するなど対応していましたが、試合中の映像には大谷選手の姿が映り込んでしまうため、視聴者からは混乱が生じていました。

その後、大谷選手の代理人は、放送自粛を継続する旨の声明を発表。メディアによる取材がハラスメントにあたるとして、両局の謝罪を求めました。大谷選手自身も取材がプライバシーを侵害していると感じていることを表明しました。

この動画では、メディアが視聴率獲得のためにどこまで取材を行うべきなのかについて議論を投げかけています。また、一部のメディアがセンセーショナルな報道ばかりを優先し、個人のプライバシーを軽視している現状を批判しています。そして、メディアには報道倫理を遵守し、責任ある報道を行うことを求めています。